水肥一体化在中国为什么推行如此举步维艰？

水肥一体化在中国为什么推行如此举步维艰？

“水肥一体化”是把灌溉和施肥于一体的农业技术，借助压力原理，将可溶性固体或液体肥料，配兑成的肥液与灌溉水一起，通过管道和滴头形成滴灌、均匀、定时、定量，浸润作物根系发育生长区域，把水分、养分定时定量，按比例直接提供给作物。

水肥一体化的优势明显，毋庸置疑。

1、节水还省力

水肥一体化是采用滴灌的技术来实施灌溉，自然比大水漫灌的方式节水，通常可节水30%~40%。而且不用人工去灌溉，管好阀门和电源就好了。

2、减少农药使用量，增加化肥的利用率

很多病害是土传病害，随流水传播，采用滴灌可以直接有效的控制土传病害的发生。滴灌能降低棚内的湿度，减轻病害的发生。大幅度地提高了肥料的利用率，精确施肥。

3、提高作物品质，改善土壤

病虫害减少，又精确施肥，自然品质就提升，另外降低土壤容重，增加孔隙度，使土壤微生物的活性增强，这样可以减少养分的流失。

可是水肥一体化优势如此明显，为什么却在中国推广如此缓慢呢？1974年，我国就引进微灌技术，可以说我们国家对于改变落后的生产方式是十分重视的，但是四十几年过去了，中国在这一方面依然举步维艰。这是为什么呢？

一、成本问题是最重要的一个原因

水肥一体化需要通过管道和滴头形成滴灌，成本包括水泵、过滤器、管道、阀门、施工费用（管道埋设的土方和沉淀池等），现场条件不同、材料档次不同投资自然不等。一般一亩投资范围在1000~3000。具体要根据作物的株距和行距用料来决定。可是你种植的作物每年收益又有多少，如果国家不给补贴，以家庭种植为主的农民是用不起滴灌的，更不用说买水肥一体设施了。

二、水溶肥不配套，设施对肥料要求高

国内的一些种植大户使用这一技术，主要是采用从以色列进口的设备，这些设备都对水溶肥的要求高，但是国内的水溶肥品质单一，由于有的添加剂过多，溶解后悬浮物多，极易造成滴头堵塞，选用进口水溶肥价格又居高不下，因而对于大户来说，选择与滴灌设施配套的水溶肥处于两难。

三、农村劳动力不足、农技人员少

铺设管道、建设沉淀池、施工都需要人力物力去支持，但是随着农村劳动力短缺，他们不愿意回到农村，施工和维护成了一大问题。另外如果出现问题，没有专门的农技人员去解决，也是一个问题。

四、水溶肥起步晚、技术落后

我国水肥一体化刚刚起步，与以色列滴灌节水技术还有一定的差距。水溶肥生产技术落后、原材料供应没有保证、配套设施不同步，使用期短、水溶肥产品质量良莠不齐、技术服务力量比较薄弱、水溶肥价格奇高。

五、土地流转加快，流转时间短

中国正在加大力度让土地流转加快，为了适应现代化农业发展这是有必要的，但是中国具有其特殊性，土地的租金变化快使得种植户只能租到短期的土地，如果采用水肥一体化的技术，就大大增加了成本，短期内就要拆除谁还敢用。

中国与以色列国情不同，发展的方式自然是不一样的，探寻一条适合中国国情的水肥一体化还需要很长的路要走。